ΤΗΝ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΥΠΑΓΩΓΗ ΦΠΑ ΣΤΙΣ ΙΑΤΡΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ Δ/ΒΑΘΜΙΑΣ ΠΕΡΙΘΑΛΨΗΣ ΔΗΛΩΝΕΙ Ο ΙΣΑ

"Κατά την άποψή μας", αναφέρει το ΔΣ του ΙΣΑ "σύμφωνα και με την άποψη της νομικής μας υπηρεσίας, επί του παραπάνω ζητήματος αρμόζει αρνητική απάντηση. Και τούτο, γιατί όπως σαφώς συνάγεται από τις σχετικές διατάξεις, αλλά και την σχετική ερμηνευτική εγκύκλιο (πρβλ. σχετ. την ΠΟΛ. 1100/24.6.2010 «Κοινοποίηση των διατάξεων των άρθρων 59, 60, 61, 62, 63 και 81 του ν. 3842/23.4.2010 (ΦΕΚ 58 Α) «αποκατάσταση φορολογικής δικαιοσύνης, αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής και άλλες διατάξεις») συνεχίζουν να απαλλάσσονται από τον Φ.Π.Α. οι παροχές ιατρικής περίθαλψης, οι οποίες πραγματοποιούνται στο πλαίσιο της άσκησης ιατρικών επαγγελμάτων, περίπτωση στην οποία υπάγονται και οι αμοιβές των ιατρών ελευθέρων επαγγελματιών από ιδιωτικές κλινικές και νοσοκομεία, στην περίπτωση που δεν είναι μισθωτοί, εφόσον οι υπηρεσίες αυτές αφορούν περίθαλψη ασθενών τους. Αντίθετα υπάγονται στο ΦΠΑ οι υπηρεσίες δευτεροβάθμιας υγείας, υπηρεσίες δηλαδή που παρέχονται από φορείς δευτεροβάθμιας υγείας (ιδιωτικές κλινικές), οι οποίες επιβαρύνονται με τον το χαμηλό συντελεστή Φ.Π.Α. (11%).
Εξάλλου, ανεξάρτητα από το γεγονός ότι ένας ιατρός επιλέγει να συστήσει ιατρική εταιρεία στα πλαίσια άσκησης του ιατρικού επαγγέλματος στην ΠΦΥ, διατηρώντας αντίστοιχα βιβλία και στοιχεία, δεν παύει, συνεργαζόμενος με ιδιωτική κλινική να παρέχει ο ίδιος ως πρόσωπο – και όχι βέβαια μία ιατρική εταιρεία που δεν «χειρουργεί»- ιατρική περίθαλψη που απαλλάσσεται από το ΦΠΑ.
Αντίθετη ερμηνευτική εκδοχή, που πάντως δεν συνάγεται, ούτε από τις σχετικές διατάξεις, ούτε την οικεία εγκύκλιο, θα ήταν αντίθετη σε κάθε αρχή νομιμότητας, αλλά και ισότητας, αφού θα εισήγαγε διακρίσεις, χωρίς επαρκές έρεισμα στη φορολόγηση των ιατρικών πράξεων εκ μέρους ιατρών".